尤其是伴隨著綠能寶在納斯達(dá)克的成功上市，更證明了無(wú)論在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，還是更加注重公開透明的國(guó)外資本市場(chǎng)，他們對(duì)新能源環(huán)保產(chǎn)業(yè)的重視程度。
而將新能源這個(gè)在國(guó)內(nèi)外資本市場(chǎng)和目前國(guó)家大力發(fā)展的融資租賃產(chǎn)業(yè)結(jié)合在一起，則更有利的助推了這個(gè)行業(yè)的大規(guī)模發(fā)展。而綠能寶的成功，以及在納斯達(dá)克的成功上市，更證明了新能源+融資租賃這個(gè)業(yè)務(wù)的未來(lái)美好的發(fā)展前景。為什么新能源+融資租賃這個(gè)結(jié)合體廣受看好呢？
新能源的融資難題
隨著巴黎氣候會(huì)議在2015年底的召開，發(fā)展新能源替代傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)成為了許多發(fā)達(dá)國(guó)家和一些發(fā)展中國(guó)家的重要話題，這些國(guó)家出臺(tái)了鼓勵(lì)新能源及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律、政策和具體措施。2010年開始，國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》�！稕Q定》指出，到2020年，節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)要成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，新能源、新材料、新能源汽車產(chǎn)業(yè)要成為國(guó)民經(jīng)紀(jì)的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
新能源作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展與金融業(yè)密不可分。根據(jù)美國(guó)能源基金會(huì)和國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合預(yù)測(cè)，２００５－２０２０年，我國(guó)需要能源投資１８萬(wàn)億元。由于新能源是新興產(chǎn)業(yè)，發(fā)展時(shí)間短，一些關(guān)鍵的制約環(huán)節(jié)尚未突破。其中既有技術(shù)、市場(chǎng)和政策因素，也有金融方面的問(wèn)題，我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融供給和金融需求不匹配，產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的金融支撐不足。特別是在新能源產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的態(tài)勢(shì)下，融資難逐漸成為制約新能源產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的一大難題。
作為資金來(lái)源的主要渠道，金融機(jī)構(gòu)對(duì)新能源的資助起到了巨大的作用，但是由于新能源和綠色金融起步的時(shí)間較晚，到目前為止，金融機(jī)構(gòu)對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)的支持還存在著較多問(wèn)題。如，從綠色金融對(duì)新能源企業(yè)的支持情況來(lái)看，新能源企業(yè)資金來(lái)源只局限于商業(yè)銀行的貸款，其他的金融機(jī)構(gòu)，如證券、基金、保險(xiǎn)公司等對(duì)新能源企業(yè)的資金支持還很少見。此外，雖然新能源產(chǎn)業(yè)的資金來(lái)源有很大的比重是來(lái)源于銀行信貸，但相比于企業(yè)所需的所有資金來(lái)源來(lái)看，銀行信貸所能解決的資金需求還很有限。
而新能源項(xiàng)目一般投資規(guī)模偏小、投資回報(bào)期過(guò)長(zhǎng)、目標(biāo)租賃物權(quán)屬不清、融資獲取授信難度較大，而我國(guó)現(xiàn)有金融租賃模式還不具備推廣意義，亟須建立普遍意義上的融資租賃模式。
融資租賃模式將有效的解決新能源行業(yè)融資難問(wèn)題
融資租賃是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段產(chǎn)生的一種適應(yīng)性較強(qiáng)的融資方式，目前已成為企業(yè)主要融資手段之一。由于資本市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享的機(jī)制，有價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制，有優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，有適應(yīng)性演化機(jī)制，其層次化多元化演進(jìn)有利于不同階段的新能源企業(yè)找到適合自己的融資渠道。而資本和科技的有機(jī)結(jié)合是發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)的核心，其中資本和科技結(jié)合的方式應(yīng)是由政府引導(dǎo)，由市場(chǎng)選擇和決定，而且主要是通過(guò)資本市場(chǎng)來(lái)完成。
在商業(yè)銀行融資門檻依然較高的情況下，不少民營(yíng)光伏企業(yè)更加看好融資租賃的模式。與銀行融資相比，融資租賃的準(zhǔn)入門檻比較低，設(shè)計(jì)方案更符合企業(yè)的要求，包括期限、保證方式、還款方案等，比銀行更能讓人接受。
以光伏行業(yè)為例，分布式光伏電站的開發(fā)運(yùn)營(yíng)類似于經(jīng)營(yíng)性物業(yè)，融資租賃公司的切入點(diǎn)是在電站的持有和運(yùn)營(yíng)之間。融資租賃公司為光伏電站提供前期開發(fā)融資。
首先，電站業(yè)主和光伏產(chǎn)品制造商協(xié)商確定組件產(chǎn)品數(shù)量和規(guī)格等，電站業(yè)主同時(shí)與融資租賃公司簽訂租賃協(xié)議，租賃公司購(gòu)買設(shè)備交給電站業(yè)主建設(shè)電站，電站業(yè)主建成后獲得電費(fèi)收入，并以此作為支付融資租賃公司的租金。
此外，融資租賃公司還可與光伏電站業(yè)主開展售后回租業(yè)務(wù)。當(dāng)?shù)孛骐娬就耆ǔ汕译娬緲I(yè)主擁有產(chǎn)權(quán)后，融資租賃公司可與業(yè)主簽訂售后回租業(yè)務(wù)，在繳納部分保證金后把電站出售給融資租賃公司，然后電站業(yè)主回租電站，并定期支付租金，到期按約定回購(gòu)電站。通過(guò)融資租賃業(yè)務(wù)，企業(yè)能夠盤活現(xiàn)有資產(chǎn)，快速獲取資金加快電站建設(shè)，對(duì)電站形成滾動(dòng)開發(fā)。
爵財(cái)網(wǎng)：融資租賃+新能源+互聯(lián)網(wǎng)金融
綜上所述，可見在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中，融資租賃能夠從融資結(jié)構(gòu)方面，有效的解決新能源產(chǎn)業(yè)，包括光伏產(chǎn)業(yè)，甚至風(fēng)能發(fā)電、新能源汽車等融資難的問(wèn)題。而且，本身融資租賃業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)相比傳統(tǒng)的信貸、房貸和車貸行業(yè)來(lái)說(shuō)，要低很多。因此，在風(fēng)控方面，更加的有效。
【打印此文】【返回上頁(yè)】
|
